官网公告

最高法院考虑受理同性婚花案件

  最高法院考虑受理同性婚花案件。刚刚站在拒绝做蛋糕庆祝同性伴侣婚礼的面包师一边的最高法院周四闭门开会,审议一个类似的案件,该案件涉及华盛顿州一名花店老板拒绝为顾客的同性婚礼安排鲜花。法官如何处理此案中的请愿书,名为ArleneFlowersv。华盛顿可以提供线索,说明宗教自由与男女同性恋、双性恋和变性者权利之间的其他类似挑战多久回到高等法院。比如说,如果法官们投票决定在下一个任期接受阿琳·弗劳尔斯,那么他们可能会重新引发一场激烈的辩论,这场辩论在上周一发表的狭隘意见中没有得到解决。在支持贝克的同时,安东尼·肯尼迪大法官以7比2的多数支持他的观点,并针对手头的具体案件,而不是发布可能会影响到全国各地企业的广泛裁决。肯尼迪着重指出,科罗拉多州民权委员会在此案的早期诉讼中对贝克的宗教信仰表现出敌意。肯尼迪说:「该委员会的敌意与第一修娱乐天地注册正案保证我们的法律以对宗教中立的方式实施的保证不符。

  」。但在墨水未干之前,代表挑战背后同性恋夫妇的美国公民自由联盟声称,他们输掉了战斗,但赢得了战争。多读美国公民自由联盟国家主任大卫·科尔在华盛顿邮报撰写专栏文章时强调,法院的裁决是针对本案的,法官没有对面包师提出的论点作出裁决,认为科罗拉多州通过强迫他制作侵犯其言论自由权的定制蛋糕侵犯了面包师的权利。科尔写道,他担心会有更广泛的裁决。科尔在信中写道,肯尼迪“拒绝承认存在第一修正案歧视权的论点,是再清楚不过的了。”。法院正在审理的案件但面包师的律师克里斯汀·沃格纳赞扬肯尼迪的意见,并认为这一意见可以适用于她的另一个客户,BarronelleStutzman,他的案件正由最高法院审理。斯图兹曼拒绝为长期客户罗伯特·英格索尔的同性婚礼安排花卉。

  她在一份声明中说,尽管她为每个人服务,但她不能“创造一种与我的信仰不符的庆祝活动或表达信息的定制花卉布置。”。“她在下级法院落选,但继周一的杰作裁决之后,魏格纳说,斯图兹曼的案子也触及了国家类似的敌意。她指责华盛顿总检察长“一再公然”贬低她的当事人的信仰。她说:「在名作Cakeshop中,美国最高法院谴责政府对创意专业人士如杰克·菲利普斯和巴罗内尔·斯图兹曼持有的有关婚姻的宗教信仰的敌意。」。“当政府对待那些信仰者比对待其他企业主更恶劣时,这种敌意就存在了。”在法官考虑是否受理因等待杰作结果而被搁置的阿琳·弗劳尔斯案时,他们有几个选择。他们可以同意在下一个任期内听取这一意见,这意味着至少有四名法官可能认为他们拥有对更广泛的第一修正案决定的投票权。或者他们可以拒绝接受,这将让下级法院的意见站得住脚,也许会发出一个信号,让这个问题在下级法院进一步渗透。

  或者他们可以把这个案子退回下级法院,根据这个经典裁决进行审理。律师JoshuaMatz在代表作中为这对夫妇辩护,他认为法庭可能会拒绝复审。“对这些言论自由和宗教运动主张作出广泛裁决的潜在影响是非同寻常的,”Matz说。他说:「根据他们一贯的做法,在发表巨著等重要意见后,容许反思和进一步发展,法官是否会立即潜入这些危险的水域,实在令人怀疑。」。

  肯尼迪认为,更多的挑战是不可避免的。他写道:「在其他情况下,这类案件的结果必须在法庭上进一步阐述,所有这些都是在承认这些纠纷必须以宽容的态度解决,不应对真诚的宗教信仰有不当的不尊重,也不要让同性恋者在公开市场上寻求商品和服务时受到侮辱。」。

 
版权所有:Copyright © 2002-2017 娱乐天地平台 版权所有 备案信息:闽ICP备14015587号-2
联系地址:娱乐天地平台