帮助中心

司法部律师在司法部门停止为奥巴马医改关键条款辩护后辞职

  司法部律师在司法部门停止为奥巴马医改关键条款辩护后辞职。在政府宣布不再为法律辩护之前,司法部的一名律师因《负担得起的医疗法案》退出正在进行的案件,他已经辞职。乔尔·麦克艾文是三名职业司法部律师之一,他们退出了德克萨斯和其他共和党领导的各州联合提出的质疑《负担得起的医疗法案》合宪性的诉讼。据部门发言人介绍,他已经提出辞呈,最后一天是7月6日。发言人说,另外两名退出该案的雇员丽贝卡·科皮林和埃里克·贝肯豪尔的就业状况没有变化。据知情人士透露,《华盛顿邮报》是第一个报道麦克艾文辞职的人,据说是在“这一决定引发的内部挫折感”之后娱乐天地官网。“麦克艾文没有立即回应置评请求。

  多读特朗普政府告诉法庭它赢了:t。捍卫《负担得起的保健法》的关键条款就在司法部长杰夫·瑟斯宣布司法部将不再为《负担得起的医疗法案》辩护之前,三名律师退出了该案,并称该法案的两个重要部分应被宣布无效,个人授权不符合宪法。失去这两个条款——保证问题和社区评级条款——将为那些已经存在条件的人提供保护。有保证的问题要求保险公司为每个人提供保险,而不管病史。在ACA之前,保险公司经常拒绝生病或有预先存在条件的申请人,或者只为他们提供有限的保险。根据社区评级规定,保险公司不得根据个人的健康史确定保费。司法部发言人上周四表示,这三名律师退出此案并不罕见。“很简单:新的法律职位,新的团队。

  这种转变并不少见。」。然而,在巴拉克·奥巴马总统执政期间在司法部工作的马蒂·莱德曼说,此举是史无前例的。他星期五在耶鲁大学法学教授杰克·巴尔金创办的法律博客《巴尔金邮报》上写道:「也许这样大规模的司法部律师撤诉案之前已经发生过。」。“不过,如果是这样的话,我并不知道。”现在是乔治敦大学法律中心法学副教授的莱德曼说,不寻常的不是律师退出案件,而是这么多人同时退出。

  他说,民事部门联邦项目处的律师经常“为维护联邦项目和法规进行非常激烈和不太可能获胜的辩论”,该部门并不“胆小怕事”。他说,当律师对政府的行为有道德或其他“严重疑虑”时,他们可以要求从特定案件中重新分配。但他们“很少”寻求法院的允许退出。“对三名这样受人尊敬的司法部律师来说,同时这样做——就在重大备案前几小时,而且除了新人之外,没有其他职业律师替代——简直令人目瞪口呆。

 
版权所有:Copyright © 2002-2017 娱乐天地平台 版权所有 备案信息:闽ICP备14015587号-2
联系地址:娱乐天地平台